如果不是在這種情況下可以使用的唯一明智的方法，六合彩直播這是最好的方法，科學家經常使用這種方法得出一個近似的解決方案，如果一個確切的難以弄清楚。六合彩直播先生所做的那樣，使用15個“最有可能的候選人”來贏得他的數百萬或簡單的小樣本是近似於更複雜問題的一個例子，與假設所有數字集同樣好的系統相比，他的系統基於尋求最多樣化的數字池似乎是朝著正確方向邁出的一步。為了看到這一點，讓我們考慮以下五個數字這很好，除了所有這些論點都是錯誤的。這就是原因：所有數字組合都是同等可能的，雖然有更多組合不構成連續數字，但賭注不在屬性上這是一組連續的數字，並且只有幾十個這樣的集合可以由1到39或者56的整數組成，KUBET娛樂網六合彩最完整的即時開獎資訊｜九州娛樂城入口或者到達給定抽獎中的最高數字。讓我們提醒讀者，在沒有超大數字的標準彩票中，從整數的範圍中抽取5或6個數字，範圍從1到一些通常大約為50的頂部數字。如果你比較這個（幾十個）您可以繪製的數百萬個數字組合，香港賽馬會-六合彩直播你很快意識到投注非連續數字的集合更有意義，因為這樣的集合在統計上更有可能出現。你玩的時間越長，它變得越真實。這就是布拉德杜克可能意味著更多樣化的數字庫。
